Nackdelar och fördelar med kärnkraft: vad är kärnkraft
Risker med kärnkraft
Faktablad Hur fungerar kärnkraft? I Sverige finns sex kärnkraftsreaktorer i drift. Här hittar du kortfattade fakta om kärnkraft, hur det fungerar och vilka för- och nackdelar kärnkraften har. Energin kommer från klyvning av anrikat uran. Anrikningen innebär att man ökar halten av en specifik klyvbar isotop av uran. När uranet bestrålas med neutroner klyvs atomkärnan. Det frigör fler neutroner som startar en kedjereaktion som sedan fortsätter av egen kraft. Vid uranklyvningen frigörs nya neutroner som behöver bromsas för att kunna fortsätta klyva uranatomer. Det görs i de svenska reaktorerna med hjälp av vatten, så kallat lättvatten. Därför kallas kärnkraftsreaktorerna som används i Sverige för lättvattenreaktorer. Lättvattenreaktorer kan vara antingen kok- eller tryckvattenreaktorer. Reaktorerna i Forsmark och Oskarshamn är kokvattenreaktorer, medan reaktorerna i Ringhals är tryckvattenreaktorer. Klyvningen av atomkärnor kallas för fission, och den så kallade fissionskedjereaktionen som beskrivs ovan producerar stora mängder värme.
Fördelar med kärnkraft argument
Internationell symbol för radioaktivitet och kärnkraft. Kärnkraft Kärnkraft är en process där man klyver uranatomer för att utvinna värme, som sedan omvandlas till rörelse och till slut elektricitet. Denna process ger radioaktivt avfall. Kärnkraft har sedan kärnkraftsolyckan i Harrisburg USA varit en ifrågasatt energikälla. En ännu större kärnkraftsolycka ägde rum i staden Tjernobyl i Ukraina. Radioaktiva ämnen från Tjernobylolyckan spreds då med vindarna ända bort till Sverige. Ytterligare en stor kärnkraftsolycka inträffade i Japan då kärnkraftverket Fukushima kollapsade efter att en tsunami dränkt anläggningen. Förespråkare för kärnkraft lyfter fram att kärnkraftverken inte släpper ut växthusgaser som kolkraftverken gör. Och jämfört med förnybara energikällor som vindkraft och solenergi är kärnkraften driftsäker samtidigt som elproduktionen från kärnkraftverken är överlägsen. Kärnkraft räknas dock som en icke-förnybar energikälla på grund av att uran som utgör drivmedlet i kärnkraftverken inte återskapas.
Hur fungerar kärnkraft?
Med förmågan att leverera stora mängder elektricitet utan koldioxidutsläpp ses den som en nyckelspelare i kampen mot klimatförändringar. Men med frågor om säkerhet, kostnader och långsiktig miljöpåverkan väcker kärnkraften både hopp och oro. Kärnkraften står vid ett vägskäl med potentialen att både lösa och skapa nya utmaningar för framtidens energilandskap. För att säkerställa att kärnkraften kan spela en hållbar roll i världens energiförsörjning krävs fortsatt utveckling av ny teknik, striktare säkerhetsprotokoll och globalt samarbete. Här går vi igenom fördelarna och nackdelarna med att använda kärnkraft som en del av vårt globala energisystem. Fördelar med kärnkraft 1. Koldioxidfri elektricitet med kärnenergi Kärnkraftens största fördel är dess förmåga att producera stora mängder elektricitet utan att släppa ut koldioxid under drift. I en tid där klimatförändringarna kräver snabba åtgärder för att minska utsläppen av växthusgaser, är kärnkraft ett effektivt alternativ till fossila bränslen som kol och naturgas.
Nackdelar och fördelar med kärnkraft:
{{posts.CurrentItem.Title}}
Debatten är minst sagt laddad. Vilka är egentligen för- och nackdelarna med kärnkraft och hur går diskussionen? Vad tycker du själv? Kärnkraftens vara eller icke vara diskuteras friskt. Nackdelarna handlar bland annat om säkerheten, höga byggkostnader och inte minst om miljöproblemen i relation till uranbrytningen. Å andra sidan är det en hel del som menar att kärnkraften är en koldioxidfri energikälla som mer än väl tillgodoser vårt energibehov, både nu och i framtiden. Fossilfria energikällor som sol, vind och vatten kan inte täcka framtidens energibehov menar en del förstå-sig-påare och därför är kärnkraften ett extremt viktigt komplement även framöver. Den internationella energiorganisationen, IEA, bedömer att kärnkraften måste byggas ut mycket mer om vi ska kunna kontrollera klimatförändringarna. För att hetta upp debatten ytterligare så pekar många på 4:e generationens reaktorer som ska vara säkrare, billigare och hundra gånger effektivare i att utnyttja kärnbränslet Uranet.